大量资金正疯狂流向 Base。链上数据显示，过去 1 个月 Base 是链上资金流入最多的生态，净流入达到 7.5 亿美元，远超 Solana 同期（约 3 亿美元）。与此同时，其他指标也在攀升：Base 单日交易量最高超 1100 万笔，累计促成 10 余亿笔链上交易，每周活跃地址数量较年初也实现了 20 倍涨幅，并超越 Arbitrum 成为 TVL 最高的 L2 项目。

Base 链上的热点项目（来源：OKLink）

Base 的成功得益于其抓热点和造「爆款」的能力，但也离不开其背后 Coinbase 的支持：Base 能轻松整合 Coinbase 生态中的各种产品、用户和工具，使开发者借助这些快速构建链上应用，并使其触达超 1 亿的用户和大量资产，让更多用户与资产完成迁移。这是 Base 发展的基本盘，更是其相较于其他 L2 的天然优势。如今，越来越多像 Base 这样「有人撑腰」的项目，正陆续加入 L2 的「战局」。

过度基建所带来的流动性分割和存量竞争加剧让 L2 批评和看衰之声不绝于耳，但并未阻挡新进入者的热情，众多机构仍陆续加入 L2「战局」：老牌 DeFi 项目 Uniswap 推出自己的 L2 项目 Unichain；Web2 科技巨头索尼也宣布推出 L2 网络 Soneium...... 流动性争夺战尚未落幕之际， 新一波颇具背景与关注度的竞争者又来了。

与老牌 L2 项目相比，这些新进入者有些「不一样」。

以 Arbitrum、Optimism 为代表的早期原生 L2 项目，都是为了解决以太坊存在的技术与性能缺陷，而非应用问题。这些项目以更低的 Gas 和更高的 TPS 来满足市场对主链的应用需求。成功的前提是主链足够活跃：只有主链先被高频使用，L2 的优势才能体现，价值才会兑现。但以太坊此前「内忧外患」，绝对数据虽依旧领先，但增长已远远落后于 Solana 等。如此，即便依附于以太坊的 L2 们「内功」深厚，也无法得到施展。

反观 L2 市场的新进入者，无论去年 8 月上线的 Base，还是今年的 Uniswap 还是索尼，要么自身有应用与流量加持，要么在链接 Web2 场景方面有巨大想象空间。它们在流量、场景与生态方面都不太依赖以太坊，更无意替代以太坊，只是更多考虑如何将现有 L2 技术「变现」，以优化和完善自身应用版图，获得更大的竞争优势。

而这些项目之所以选择 L2，一方面是因为模块化 rollup 基础设施初见成效，OP Stack 等平台大幅降低了部署 L2 的技术门槛，一键发链正在成为现实，并且无需引导建立新的共识网络，是更具性价比的技术选择；另外，Base 的成功也证明了 L2 项目在不依靠代币体系所来的金融激励也能健康运行，在法律合规方面具有明显优势，或许也会对很多机构产生更大吸引力。